Азъ
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "Азъ" journal:[<< Previous 20 entries]
|
01:33 am
[Link] |
интересная статья старого этнолога
Цель состоит еще и в том, чтобы перевоспитать народ, превратить его из гражданина в потребителя, в мещанина, развязать в нем потребительские инстинкты и навсегда вытеснить ими гражданские чувства – и сделать это тем легче, что чувства эти неразвиты и неустойчивы.
http://aboriginals.narod.ru/Vstrecha.htm
в выводах много еврейско-интеллигентской психологии, но есть весьма ценные наблюдения, подобны еэтому
|
12:41 am
[Link] |
Исповедь и покаяние у язычников
Истоки этической самооценки личности, признания, исповеди восходят к эпохе первобытности. Эскимосские шаманы, совершая, подобно шаманам других народов, полет за отлетевшей душой больного, чтобы вернуть ее на прежнее место, в то же время пытаются выяснить, что же привело к потере души. Потому что, как верят эскимосы, болезнь является следствием не только потери души, но также сверхъестественного наказания за дурное поведение человека. И поэтому во время обряда лечения шаман ждет ответа не только от духов, ему необходимо собственное признание больного. Оценка самим человеком своих поступков, исповедь становятся средством исцеления. К.Расмуссен описывает подобный обряд у эскимосов иглулик.[20] Типичный ответ пациента в таких случаях: "Мои мысли были плохими, мои поступки злыми". Одна женщина призналась в большом количестве нарушенных ею табу. Все это происходит публично и имеет характер ритуала. Присутствующие просят, чтобы наказание было снято с кающегося. Публичное покаяние считается особенно действенным, оно ведет к прощению не только со стороны духов, но, что еще важнее, со стороны коллектива, оно восстанавливает социальную гармонию, нарушенную неправильным поведением личности. Оно исцеляет не только отдельного человека, но и всю общину.
http://aboriginals.narod.ru/cc23.htm
|
|
10:19 pm
[Link] |
Отец Даниил Сысоев и тягостные вопросы
Стремление канонизировать о. Даниила Сысоева понятно и в принципе правомерно. По сути, если не вскроется достоверно иная подоплека (строительство и т.п.), он и есть новомученик.
Но все-таки тяжкие вопросы поднимаются в связи со всей этой историей. Практически неразрешимые.
1. Погиший священник открыто и спокойно нападал на ислам, называя его практически сатанинским заблуждением, а самого Магомета - чуть ли не дьяволом во плоти. С христианской точки зрения оно возможно и так. Но ведь Российская Империя приняла в себя мусульман, не пытаясь их перекрестить насильно. Фактически она легитимировала ислам в российском культурно-политическом и религиозном пространстве. Насколько я помню, в армии у мусульман дозволялось быть своим полковым имамам наряду с полковыми священниками (поправьте если ошибаюсь).
И в поле РФ Равиль Гайнутдин давно является официальной фигурой, в то время как предводители разных сект - не являются.
И тут появляется отец Даниил. На белом коне и с миссионерской шашкой наголо.
(Я думаю, в выборе цели борьбы сказалось у него что-то национальное, типа того как ап. Павел (бывш. Савл) беспокоился о духовном спасении евреев).
По сути, весь мировоззренческий уклад о. Даниила был попыткой возродить проповедь первоначального христианства, с готовностью идущего на смерть ради того, чтобы сказать свое Слово, при этом плюя на устоявшиеся порядки, на то, кто с кем о чем договорился, даже в чем-то пренебрегая интересами сохранения семьи и рода.
Но тут получается полнейший диссонанс. Если канонизировать о. Даниила - мы тем самым одобряем такой курс на радикальный пересмотр сложившейся структуры межрелигиозных отношений. До сих пор православие вяло мирилось с исламом. Канонизированный о. Даниил сильно подорвет этот баланс. Получится, что открыто называть ислам сатанинским - это правильно. Но автоматическим следствием будет продолжение выстрелов.
И тогда хочется спросить - а чего мы хотим? Войны? Дело хорошее. Я всегда за. Но только вот в текущем состоянии православные к ней не готовы. Практически ни один из церковных мужчин не имеет дома серьезного оружия (кухонные принадлежности не в счет). И не умеет с ним обращаться. В отличие от мусульман.
Может быть мы хотим "бла-бла-бла"? В смысле, превратить важное и отважное дело о. Даниила в пафосный памятник, а самим спокойно остаться на своих задницах? Это слишком пошло и обывательски. Это больше унизит память погибшего, чем увековечит ее.
Так чего мы все-таки хотим?
Хотят ли православные обострить конфликт с исламом, пересмотреть его роль в системе России, вышвырнуть его за ее пределы? а что делать с мусульманами?
Или православные хотят начать биться об ислам, как сумасшедший об стенку? Нет ведь, не хотят.
Тогда из всего этого получится сплошное пустословие.
2. Реакция православной общественности. Никто не говорит о продолжении миссионерства. Никто не говорит о необходимости обуздать распоясавшихся мусульман (хотя их поведение можно было предвидеть). Никто не хочет брать на себя ответственность за продолжение дел отца Даниила.
Зато у погибшего сразу появляется масса "друзей" типа вездесущего Кирилла Фролова, а к его телу выстраивается километровый хвост попрощаться, и заявляется о его канонизации. В таком ракурсе ставить вперед вопрос о канонизации в чем-то даже оскорбительно и глупо. Подлинный вопрос другой - в нас самих. Нам-то что делать, тем, кто еще жив.
3. И должен наконец сказать, что чтение "уранополитической" идеологии о. Даниила больше меня расстроило, чем вдохновило. Снова тот же первохристианский интернациональный радикализм - подлинное Отечество на небесах, национальности - это иллюзия (это говорит тот, у кого под боком действует православная татарская община), семья - тоже дело вторичное после Церкви.
Что мне не понравилось еще на проповедях о. Даниила, так это тот несколько самоуверенный максимализм, с которым он рубил направо и налево, тоном, не предполагающим возражений и дискуссии.
Этот тон у меня сейчас живо ассоциируется с тоном... Беркема-аль-Атоми, с которым мне довелось тоже немного поспорить прошедшей весной.
Беркем правда придерживался диаметрально иных идей. Но разговаривать с ним так же было сложно. Такое ощущение, что ему (в данном случае Беркему) было просто лень крепко задумываться о каких-то понятиях, он на бегу составил какое-то смутное представление, дополнил его буйными красками своей фантазии, и побежал дальше, абсолютно уверенный в своей правоте, с горящими глазами пророка.
И та же самоуверенная поверхностная простота сквозит в словах покойного о. Даниила, когда он говорит о том, что род - это "каторга", в том смысле что-де подлинное христианство "отодвигает" родовые отношения в сторону.
Совершенно не желая напрячься и подумать о том, что род выработался в течение тысячелетий как форма выживания людей, без которых это выживание было бы проблемой. Более того, именно родовые отншения воспитали в людях инстинкты любви, взаимопомощи и альтруизма, только благодаря остаткам и рудиментам которых мы, граждане сегодняшнего урбанизированного и атомизированного общества, все еще остаемся похожими на людей.
Я мог бы продолжить эту тему, т.к. для меня она одна из самых жизненных, но тогда я выйду далеко за рамки вопроса. Смысл в том, что для меня вопрос о канонизации о. Даниила проблематичен именно потому, что он фактически восстает против земной любви - против любви к Отечеству и даже к семье. (Кстати показательны в этом смысле семейные проблемы его раненого помощника - не самим ли отцом Даниилом они были вдохновлены прямо или косвенно?)
Тягостно здесь то, что это вполне вписывается в тип раннехристианского мировоззрения.
И поэтому смерть отца Сысоева ставит второй неразрешимый вопрос - раннехристианское отрицание земной любви канонично или неканонично?
В общем все это настолько становится ребром, что становится неприемлемым. Бездумное требование канонизации, не осознающее того, что это автоматически вызовет две неразрешимые проблемы - конфликт с исламом и конфликт внутри Церкви между "патриотами" и "небесножителями" - это бездумное требование может быть просто безумным.
Я не вижу будущего за попытками реконструкции - неважно чего, дохристианского язычества или раннего христианства. Все они были продуктом своего времени, своей неповторимой системы общественных отношений, уровня сознания человечества. Мы живем в другое время, у нас другие проблемы.
Если две тысячи лет назад родовые отношения были мощны и возможно даже гипертрофированы, то сегодня они наоборот чахлы и дегенерированы, просто при смерти. Отодвигать их в сторону сегодня - просто слепая глупость. Я считаю, что одно из главных реальных достижений сегодняшнего Православия именно в том, что что оно дало такой феномен как многодетность.
Нам нужна другая идея.
|
12:55 am
[Link] |
В убийстве Сысоева удивляет одно. Беспомощность русских
Мне нравится, что никто не отметил до сих пор абсурдное поведение и близких к покойному православных, и милиции.
Православные: че, угрожали убить? ни фига себе... че, кишки обещали выпустить? вот это да... ужас какой...
Милиция: че, угрожают убить? ну вы там, это... поосторожнее, что ли...
Никакого понятия о необходимости организации самообороны.
Ни малейшего желания возбудить уголовное дело по факту угрозы убийством, начать расследование, найти угрожавшего и начист... привлечь к ответственности.
Ни малейшего желания защитить своего пастыря от угрозы.
Да я бы это как оскорбление воспринял, если бы узнал о подобном в отношении своего священника, у которого я хоть и не был уже полгода, но все же считаю "своим". Я бы взял кухонный нож и ходил с ним на службы. А если бы какой нибудь урод с пистолетом ворвался в храм, я бы его там и попытался бы положить, потому что трудно, ворвавшись в храм, не повернуться ни к кому спиной, даже если ты с пистолетом.
Ну если бы я по своей природной лени и нерадивости пропустил бы такое знаменательнейшее событие, как убийство своего священника, я бы чувствовал себя лично глубоко в этом виновным. Я бы что-то бегал. Писал, расследовал, обращался бы с публичными заявлениями и призывами.
Но нет же, ничего такого нет у нашего бестолкового православного СТАДА.
Пастырю угрожают убийством - ой, ужас-то какой... хрум-хрум, хрум-хрум.
Пастыря убили - ой горе, православныя! ... хрум-хрум, хрум-хрум...
Только ходите на причастие, как на водопой. Попили, отрыгнули и ушли обратно к своей бытовухе. Прошла неделя - пора опять на водопой - пришли, попили, побалдели под хоровое пение, умилились своей высокой духовности, отрыгнули и обратно в хлев.
Ой убили. Ой как страшно. Ой давайте молиться. Ой лишь бы нас не коснулось.
Хрум-хрум. Хрум-хрум.
Так и будут вас резать. Так вам и надо.
Кураев выразился - убийство Сысоева не должно стать поводом к тому, чтобы приставлять к каждому священнику телохранителей.
Приставлять не надо, согласен. Смешно будет выглядеть благая проповедь с мрачными шкафами за спиной.
Пусть вперед выйдут добровольцы. Пусть не остаются равнодушными к угрозам. Пусть мужчины не ведут себя как бабы, в конце концов. Да к сожалению, надо признать, что сегодяшние бабы чаще себя ведут храбрее, чем сегодняшние мужчины. Мужчины очень боятся ответственности. Боятся выпятить вперед свое отдавленное совком "я".
Еще нравится Двойной Московский Стандарт.
Патриарх Кирилл призвал не спекулировать на убийстве иерея Даниила Сысоева. Когда убили Андрея Николаева с семьей в Далекушах - тоже призывали "не спекулировать". В результате забыли вообще.
Но то, конечно, не столичный священник. Тверская область, захолустье, да кого интересует эта дырища, провинция - пусть их там хоть пачками жгут, священников этих. Но то столица! В самом центре Москвы убили Москвича! ай-ай-ай, незабудемнепростим. Срочно на контроль СКП. Все выступают по телеку с соболезнованиями. Раввины и муфтии поют хором "ай нехорошо".
Но - "давайте подождем выводов следствия. давайте не будем спекулировать".
"лишь бы не разжигать межнациональную рознь".
пусть нас всех тихо вырежут и громко перестреляют, а наших женщин перенасилуют, но - лишь бы при этом не возникло межнациональной розни.
Моя мама
Варит кофе.
Может быть, подождем
Мою маму?
Ну давай...
подождем...
...твою мать.
|
|
04:48 am
[Link] |
про уранополитизм
почитал блог покойного о. Даниила.
и снова, как тогда на его проповеди, не могу с ним согласиться.
он называет древние родовые отношения "каторгой", не думая о том, что эта "каторга" возникла как ответ на требования жизни.
и сейчас, по мере распада государства, эта "каторга" вновь взывает о себе, потому что люди скрепленные живыми родовыми отношениями скорее выживут, чем "уранополиты", скорее смахивающие на космо-политов.
мне кажется Господь попустил это убийство, как бывает, когда человек забурится не в ту степь слишком сильно.
отрицание о. Даниилом первичности семьи тоже на это сподвигло.
я по прежнему пью за его память, как за память Героя, смертью заплатившего за свои убеждения, по прежнему думаю о нужности мести за него, как за соратника, но путь его я считаю неверным.
|
04:39 am
[Link] |
В мире ЖЖывотных
08:41 pm - Обращение Максима Калашникова к патриотическим деловым кругам
Друзья!
Обращаюсь к вам с просьбой: помогите автору этих строк создать ядро не совсем политической, а скорее русской надполитической структуры. Банально: для этого нужны деньги.
... ... ... ... ... ... ... ... ...
From: ansimov
Date: November 20th, 2009 04:27 am (local)
я могу дать деньги, только если буду видеть, что мой голос учитывается при принятии решений.
сможете ли вы создать такой механизм - от этого зависит ответ на ваш вопрос.
---------------------
From: sssr2
Date: November 20th, 2009 04:30 am (local)
Денег у блоггеров никто не просит. Или Вы можете больше 100 000 рублей каждый месяц давать? :)
----------------------
From: ansimov
Date: November 20th, 2009 04:32 am (local)
вернемся на шаг назад.
меня зафрендили вы.
я заглянул вам в журнал, и первое что я увидел, это просьбу денег, верхний пост.
я не отрицаю серьезности вопроса.
как организатору проекта "Русский Порядок" мне этот вопрос известен, он конечно реален.
я попытался вступить в серьезный диалог.
а вы тут подхахмливаете почему-то.
-----------------------
From: sssr2
Date: November 20th, 2009 04:33 am (local)
Неонацисткая?
|
03:00 am
[Link] |
Убит священник Даниил Сысоев
Потрясло. Этой весной мы несколько раз были у него в храме, дети причащались, я смотрел, слушал его проповедь, изучал обстановку.
Храм буквально "воткнут" в спальный район, в котором никакого храма не предполагалось, сделан на скорую руку.
В полном соответствии с этим и отец Даниил был "воткнут" в середину обычного московского люда. Тем удивительнее было видеть этот люд в церкви. Отец Даниил искренне и от всего сердца пытался увлечь этот люд идеями Православия, и хотя, слушая его и наблюдая как он построил службу, я не со всем мог согласиться (напр. чтение Ветхого завета перед причастием, или еще как пример можно посмотреть избранные цитаты здесь http://community.livejournal.com/ortho_book/94989.html?view=433165), но по сравнению с его искренностью, в которой чувствовалась непритворная вера и любовь к людям, все остальное было мелочами.
Он собирал деньги на строительство каменного храма, помнится, рассказывали, что он жаловался - все деньги уходят на согласование строительной документации, разрешений и пр. Чтобы как-то решить эту проблему, он даже продавал "именные кирпичи", но видимо толку было мало.
Вспоминая ощущение от его личности, которое я тогда получил, и сопоставляя с этим обстановку убийства - человек в маске, выстрел в голову и в грудь, я думаю, что это скорее всего месть.
Отец Даниил, судя по всему, был человеком достаточно прямолинейным на слово, не старался долго подбирать выражения и не избегал острых углов, как это делают 99% наших мироточивых священников, плюс к тому он был достаточно молодой (горячий), достаточно фанатичный (верующий не на словах), и достаточно энергичный, может быть даже воинственный. Ему явно недостаточно было обустроить свое гнездышко в Москворечье и тихо-мирно пестовать там "духовных овец". Он явно хотел большего.
Я горжусь тем, что видел его, ведь он - настоящий Герой. Отрадно, что в наше время за веру все еще убивают, а не только смеясь проходят мимо жевать свой потребительский бубль-гум.
Думаю это только начало истории. Не может же господин Медведев, реагирующий на убийство правозащитника, обойти это событие молчанием. (а если уж все-таки обойдет, то-то мы посмеемся).
И напоследок немного желчи в адрес журнашлюшек и их буйной фантазии.
http://www.newsru.com/religy/19nov2009/foma.html
В то же время источник в оперативно-следственной группе рассказал "Интерфаксу", что Даниил Сысоев мог быть убит представителями секты так называемых "родноверов". По словам источника, следствие отрабатывает все версии убийства, но данная версия является основной.
Я разумеется незнаком с фактурой, но чисто логически, вынудить родноверов на преступление Сысоев мог только собственноручно разрушив их капище и надругавшись над каждым из родноверов по очереди. Чем, думаю, он вряд ли бы стал заниматься, по той простой причине, что местонахождение этих капищ мало кому известно.
Вашу мать, и "эта версия является основной"! то есть расследовать все по честному мы никак не хотим!!! продажные суки, полит-бляди, приводимые в движение лишь деньгами...
Собеседник агентства отметил, что в пользу этой версии свидетельствует тот факт, что преступник не бросил оружие на месте преступления. "Родноверы" не являются профессиональными убийцами, поэтому у них каждый ствол на счету", - сказал он.
Этот пассаж ничего кроме смеха у нормального человека вызвать не может. Родноверы, видите ли, не являются профессиональными убийцами, поэтому стволы не бросают, а бережно кладут себе в карман, чтобы доблестной милиции было легче эти стволы потом найти.
То, что храм стоит на краю Битцевского парка, премудрому "собеседнику агентства" как бы не представляется фактом, достойным внимания. Ведь может быть, убийца не бросил ствол на месте только для того, чтобы не облегчать чрезмерно работу следствия, а сделал это потом на почтительном отдалении, на лоне природы, и тут он - бац! - мгновенно перестает быть родновером, ведь они, как известно, стволы не бросают.
Источник рассказал, что в организацию "родноверов" входят в основном молодые люди – язычники. Он также напомнил, что ранее "родноверы" устроили взрыв в одном из храмов Москвы.
Умиляет эта "экспертная информация". Мы-то думали, что в родноверы входят в основном пожилые коммунисты. А то что "взорванный храм" был неудачно заминированной мечетью, "собеседник" стыдливо умалчивает.
В общем видимо мы еще к этому вернемся.
А наша история пополнилась еще одним настоящим мучеником за веру. Еще одним убитым священником. И это вызывает в душе светлые героические чувства.
И хочется мстить. Хочется чтобы выстрелы звучали не в одну только сторону. Мученичество это хорошо, но пусть этим занимаются священники и монахи. Мужчины должны заниматься другим. Может быть, эта кровь прочистит мозги хоть кому-то из православных.
Нет, не убивать за веру с именем Христа на губах. Я тем более не могу этого делать, потому что до сих пор не могу положа руку на сердце назвать себя христианином, я скорее чувствую себя каким-то новокрещенным варягом, который с крестом на шее продолжает заниматься своими грязными делишками, осознав свое искреннее нежелание заниматься чем-то другим. Но я знаю что такое любовь, и мне этого достаточно. Война-то идет против народа, а не против веры. Против идеализма вообще.
Я не считаю себя последователем отца Даниила, но я считаю, что он был наш человек. Русский. И болел за русских, за русский народ. Болел не так как эти клоуны на футбольных трибунах. Этих -то если и убьют, то только другие клоуны по пьяни.
Такой человек достоин уважения, и смерть его достойна светлой памяти. Но смерть его это вопрос, а не точка в конце строки.
Посмотрим еще на действия нашей власти. Как она повернется на этом очередном пробном камне. Почему-то хочется, чтобы все было в наихудшем виде - чтобы все списали на "родноверов", нашли какого-нибудь дурачка с голосами в голове, и закрыли дело. Чтобы в очередной раз хоть кому-то стало ясно - это сборище коррумпированных лицемеров не есть наша власть, и хватит уже прогинаться под ней.
В общем за отца Даниила поднимаю в эту темную ночь чарку коньяку!
Вечная Память!
Умереть от вражеской пули - гораздо лучше, чем от рака или остановки сердца. Лишь бы после этого остались те, для кого твоя смерть значит не просто трагедию, а призыв к действиям. Лишь бы с твоей смертью Война не кончалась, а переходила на новый виток, к новым подвигам и новым героям.
|
|
01:12 pm
[Link] |
Главный источник демографических проблем в России
Это государственный роддом.
- Девочки, у меня кажется потуги начинаются...
- Ну ты видишь, мы курим. Сейчас докурю, приду.
- Сестра! Сестра! Подойдите пожалуйста!
- Ну чего ты орешь?
- А что вы хотите мне вколоть?
- То что доктор назначил.
- А что это?
- Анестезия.
- Может не надо, у меня же потуги идут.
- Ну доктор же назначил! Да ты не волнуйся, полежишь, отдохнешь.
- Ё-мое, у него голова уже выходит... ТУЖЬСЯ!!! ТУЖЬСЯ!!!
- Да как я могу тужиться, вы же мне анестезию вкололи.
- ТУЖЬСЯ СУКА!!!
Ребенка вытаскивают щипцами, ломая ключицу, и уносят. А мать остается лежать одна, трясясь от озноба под тонким гос.одеялом, никому не нужная.
Ребенок со сдавленной головой и гематомой, которую стыдливо не записывают в мед. карту. Потом выясняется, что гематома дала осложнения на развитие сосудов ГМ, а если бы ее вписали, то ее можно было бы как-то пролечить и т.п., а осложнение на сосуды дает задержку в развитии, задержку речи и т.п.
Но спрашивать уже не с кого.
Это ведь ГОСУДАРСТВО.
Ведь только оно может с нас спрашивать. Ставить на нас биологические и экономические эксперименты. Посылать на войну в горячие точки, которые само и создало. Запрещать защищать себя и вымогать деньги по любому поводу и без повода.
А нам остается либо подчиняться, либо жить своим умом на собственный страх и риск, отвечая целиком и полностью за себя, до такой степени, что в какой-то момент начинаешь осознавать вопиющую бессмысленность государственного патриотизма.
Отношения с государством начинают осознаваться как чисто деловые. Как коммерческий договор,в котором надо быть постоянно начеку, чтобы не сплоховать самому и в то же время не замедлить воспользоваться оплошностью другого. Благородство в этом ракурсе теряет смысл.
Благородство бессмысленно по отношению к машине.
Даже если эта машина состоит из людей.
|
|
05:02 pm
[Link] |
Казни христиан в Афганистане
пришла смс от знакомых, что в Афганистане собираются казнить 20 то ли семей, то ли человек, исповедующих православие (христианство?)
В СМИ никаких подтверждений, это "утка"?
|
|
11:57 pm
[Link] |
Буры: христианство по-европейски
ничего особенно удивительного для себя не нашел, просто положу в копилочку еще один фрагмент мозаики.
...Ливингстон был потрясен, такое отношение к африканцам для него оставалось непостижимой загадкой. Ведь буры — христиане с прочными религиозными устоями, ведут свое происхождение от деятельных, честных людей: голландцев и гугенотов. И эти христиане вдруг седлают лошадей, берут оружие, нежно прощаются с женами и детьми и совершают налеты на мирных людей. Чтобы обезопасить себя во время налетов, они прибегали прямо-таки к дьявольским способам «самозащиты»: брали с собой сотни две ранее захваченных местных жителей, выстраивали их цепью перед лошадьми и гнали перед собой. Поверх этого живого щита они вели огонь по врасплох захваченным жителям, убивая и калеча их; оставшиеся в живых в страхе спасались бегством. После такого кровавого побоища «победители» делили между собой захваченных детей и скот. Добыча распределялась только между бурами. Своих невольных «союзников» из местных жителей они оставляли, чтобы месть потерпевших пала на их головы.http://annals.xlegio.ru/afrika/livingston/index.htm#_Toc226202792
|
12:14 am
[Link] |
Четыре танкиста и собака
поставил детям этот старый польский фильм, и неожиданно сам остался у экрана, не смог оторваться.
снято просто на "ура", при минимуме затрат.
насколько мерзко на этом фоне вспоминать недавно просмотренный "Книга мастеров".
надо этот фильм (про танкистов) полякам современным показать, в качестве антидота от ЕС.
интересно, сами-то они о нем помнят?
вот бы чем заниматься нашему МИДу, а не щелкать клювом в бесконечных и бессмысленных разговорах с вероятным противником.
|
|
11:59 pm
[Link] |
Вопросы современной истории
В человеческом обществе, возможно по всему миру, установился такой формат:
рост фрагментарной индивидуализации масс на фоне развития системы кланово-бюрократических связей.
или наоборот - развитие системы кланово-бюрократических связе на фоне растущей индивидуализации масс.
то есть люди все больше обособляются друг от друга - своими убеждениями, имущественным положением, "нехваткой времени", возникающей вследствие стремления разделить все свое время исключительно между зарабатыванием денег и их "освоением".
а бюрократия все больше сращивается с деньгами, превращаясь в какого-то всесильного монстра, который контролирует ВСЕ сферы жизни и при этом настолько лишен какого-то сознания, что с ним не то что дискутировать невозможно (он отвечает автоответчиком типа "было доложено Медведеву"), но от которого невозможно добиться какого-то осмысленного слова, манифеста о намерениях, о чем говорят эти бестолковые "послания президента".
зато очень бодро развивается система контроля над гражданами - электронные удостоверения личности, видеокамеры на трассах, безналичный электронный расчет и т.д.
Все как бы делается для нашего же блага - видеокамеры, чтобы вовремя устанавливать нарушителей, электронные расчеты - чтобы нам не стоять в очередях - но с такой же легкостью может быть использовано для установления самого жесточайшего тоталитаризма, который и Гитлеру не снился по причине технологической простоты его госаппарата.
вот и возникают вопросы.
1) Потребление как идеология - это навсегда?
Никогда больше не будет юношей с горящим взором, наивно устремленным на звезды?
2) Электронное государство будет инструментом государства, а не гражданского общества? будет тихой сапой установлено как система контроля над атомизированными гражданами, помышляющими лишь об удовлетворении своих потребностей? (мыслящие маргиналы не в счет)
3) больше не будет революций? ведь люди, судя по всему, никогда больше не смогут создать эффективное негосударственное политическое объединение?
Я задаю себе эти вопросы и признаюсь - я не знаю на них ответа. Разум отвечает "да", но сердце отказывается соглашаться.
Вместо этого оно начинает генерировать пустые мечты о всеобщем Апокалипсисе, но не до конца, а так чтобы "все разрушить, а затем..." а затем все равны друг против друга с оружием в руках, и только так выяснится, кто действительно чего стоит.
Впрочем, выяснится ли? Опять всякие миллеры сядут жирными задницами на остатки ресурсов и будут держать при себе стаю тупых доберманов, а одиночки будут выживать поодиночке.
Впрочем, при таком раскладе у одиночек появится сильный мотив объединяться - которого ну просто НЕТ сейчас.
Объединяться вокруг какой-то идеи, вокруг каких то ценностей, кроме выжить - потому что и выживать можно по разному. и только по разному.
И тогда у людей высвободится время и силы на общение друг с другом, которое сейчас тратится на телевизор, интернет и мобильники. Высвободится масса душевных сил, ныне пребывающих под спудом электронного общества потребления. Тогда мир снова увидит гениев и шедевры, героев и славу.
Может быть :)
|
03:36 pm
[Link] |
Президентский треп - "Мы пахали!"
Отмечу, что в августе этого года впервые за последние 15 лет в России зафиксирован естественный прирост населения. Он пока незначительный - всего на тысячу человек, но всё-таки это уже прирост. Результат был достигнут прежде всего за счёт известного национального проекта «Здоровье» и новой демографической политики, которой мы все занимаемся.
http://kremlin.ru/transcripts/5979
Прирост был достигнут исключительно за счет стихийного увеличения рождаемости. Просто немного изменилось национальное сознание. А Президент и проект "Здоровье" тут абсолютно не при чем. Я даже не слышал о таком проекте и понятия не имею, как он работает и в чем заключается.
Я в упор не вижу "новай демографической политики", покажите мне ее пожалуйста.
Просто одно голимое желание нарисоваться.
"Мы пахали". Как всегда народ живет, работает и страдает, а мухи-президенты красуются на его фоне, в перерывах между прикладыванием к его артериям.
Вообще все это "Послание" как-то издевательски несерезно. "Мы построим Огромных Боевых Человекоподобных Роботов, и они сделают Россию ведущей мировой державой", вперемешку с голимой ложью в рассчете на громовое "ура" из уст верноподданной бюрократии.
|
|
10:32 pm
[Link] |
Ураган-майор
слушал с улыбкой, но с доброй улыбкой.
побольше бы нам таких "ментов".
|
|
10:44 pm
[Link] |
О раскрытии убийства Маркелова доложено Медведеву! А остальные????
http://www.newsru.com/russia/05nov2009/arrest.html#1
а где раскрытие всех остальных убийств???? убийства пяти детей в Красноярске??? зверское сожжение заживо семьи священника в Прямухино???? миллионы пропавших без вести??? о них Медведеву не доложат.
за этими погибшими никто не стоял, их политический вес равен нулю, поэтому о них не надо докладывать, это не тот вопрос, который интересен служителям Комфорта. Эти убийства вообще расследовать не надо, на память маленьких жертв можно ПОЛОЖИТЬ.
ПЕДЕРАСТЫ!!!!! ЛИЦЕМЕРНЫЕ ПОЛИТ-БЛЯДИ!!!! НЕНАВИЖУ!!!!
аж живот сводит от ненависти, какой там нафиг "не убий"... зубами бы горло перегрыз всем по очереди...
|
|
11:18 pm
[Link] |
Кому и зачем нужна глобальная пандемия?
http://dikaja-ahineja.livejournal.com/832184.html
26 сентября в мировой сети появилось видеобращение испанской монахини Тересы Форкадес, в котором доктор медицины, бывший врач, озвучивая точку зрения многих медиков, приводит научные факты и аномальные события, имевшие место быть за последние несколько месяцев и относящиеся к текущему вирусу A/Н1N1 и делает выводы, которые заставляют взглянуть на текущую мировую ситуацию с пандемией с новой точки зрения.
Мы постарались привести кратко основные пункты данного видеообращения . По каждому приведенному факту или событию Тереса ссылается на официальные источники как престижных научных сообществ, так и международных организаций, таких как Всемирная Организация Здравоохранения (далее ВОЗ www.who.int) , где все цитируемые ею факты и события можно перепроверить.
I. Факты
Факт 1. Текущий вирус A/H1N1 оказывается совсем не новый, ученым он известен уже 70 лет и его проявления зафиксированы два раза в 20 веке.
Факт 2. Настоящий вирус имеет незначительную смертность. Со дня первых зафиксированных случаев заражения вирусом текущей пандемии, а именно, за период 17.04.09 - 15.09.2009 зафиксировано 137 смертельных случаев в Европе. Для сравнения: смертность от ежегодного сезонного гриппа составляет от 40 тыс до 220 тыс случаев в год по всему миру.
II. Аномальные события
1. Компания Baxter. В феврале 2009 года американский фармацевтический гигант Baxter, его австрийская штаб-квартира, рассылает в 16 лабораторий четырех европейских стран 62 кг субстанции для производства вакцины от сезонного гриппа. Совершенно случайным образом, техником одной из лабораторий Чехии, открывается, что субстанция заражена двумя живыми вирусами гриппа. Один вирус - сезонный обычный, имеющий своими характеристиками очень низкую смертность (менее 1%), но очень высокую распространяемость (заражаемость), и другой вирус гриппа с очень низкой распространяемостью, но сильно высокой смертностью (около 60%). Понятно, что поместив эти два вируса вместе, существует высокая вероятность их объединения, что даст вирус, обладающий обоими ключевыми характеристиками: высокой распространяемостью и смертностью. Если бы совершенно случайным образом не был открыт факт заражения субстанции, сейчас бы мир действительно находился в ситуации опаснейшей пандемии. 62 кг субстанции - это тысячи доз вакцины.
Австрийская журналистка Jane Burgermeister, опубликовавшая свое расследование по данному факту, направила публичный иск в ВОЗ, ООН и в правительства ряда стран , выдвинув обвинения в «биотерроризме и попытке массового убийства».
Факт заражения субстанции был официально подтвержден и самой компанией Baxter. Дело до сих пор находится на расследовании в ВОЗ. Официальных результатов о том как такое могло случиться все еще нет.
Практически невероятно, говорит доктор медицины, что такой могло произойти случайно. Подобного рода лаборатории имеют максимальный биоуровень защиты - третий уровень. Помимо этого, против того, что это чистая оплошность говорит тот факт, что живые вирусы, которые находились в субстанции, не были подвержены обязательной процедуре радиации. Живой вирус в вакцине - это не новость, но вот сильный, не ослабленный радиацией живой вирус - это вряд ли чья-то забывчивость. А здесь их было целых два.
Не смотря на то, что Baxter официально подтвердили данный факт, а так же, что расследование до сих пор не завершено, данная компания - одна из тех, кому доверено создание вакцины от текущего гриппа А.
2.Объявление пандемии . 17 апреля 2009 зафиксированы первые 2 случая гриппа А. Всего 12 дней спустя, 29 апреля, Margaret Chan, генеральный директор ВОЗ,в своем официально обращении объявила чрезвычайную cанитарную ситуацию уровень пять. И всего 1,5 месяца после первых случаев заражения , 11 июня, -ВОЗ официально объявила о шестом уровне чрезвычайно санитарной ситуации , о пандемии гриппа А.
Как директор ВОЗ могла объявить пандемию если у текущего гриппа смертность значительно ниже ежегодного сезонного гриппа? Ответ банально прост: накануне официального объявления пандемии, в мае, ВОЗ помяняла официальное определение пандемии, изъяв из определения критерий значительного уровня смертности. С новым определением пандемии ежегодные сезонные вирусы гриппа - это уже пандемия, не упоминая другие болезни.
III. Политические последствия.
Известно, что ВОЗ - это мировая организация, которая разрабатывает рекомендации для стран участниц. Но в ее уставе с 2005 года есть пункт, по которому в период пандемии ВОЗ дает не рекомендации, а прямые указания, или приказы.
Что такого страшного может приказать ВОЗ своим странам? Например, обязательную вакцинацию. Пока разработанная вакцина - это дело добровольное, но если по определению пандемия - это серьезная угроза жизни популяции, то такая мера может быть оправдана.
Многие прививаются от сезонного гриппа каждый год и ничего страшного в этом не видят. Тереса объясняет, что есть три отличия новой вакцины от привычных ежегодных вакцин.
Во-первых, эта вакцина состоит из двух доз. С обычной прививкой от гриппа - получается уж е три дозы. Человек получит три вакцины с тремя живыми вирусами разных типов. Пока еще никто не знает, как отреагирует на это человеческий организм, но вероятность побочных эффектов, а такую вероятность имеют все вакцины, увеличивается в три раза.
Во-вторых, из -за огромного количества доз, которые надо произвести, в этой вакцине используются адъюванты , которые еще не были ни разу опробованы. Адъювант - это часть вакцины, которая отвечает за «возбуждение» иммунной системы, чтобы спровоцировать превосходящий иммунитет. Новый адъювант - в 10 раз эффективнее известных. Возможность поражения центральной нервной системы, таких побочные эффекты как паралич и артрит , также зафиксирован в истории.
Третья новость заключается в том, что фармацевтические компании запросили снять с них всякую ответственность за возможные негативные побочные эффекты от вакцины, аргументируя это тем, что работа, которую они на себя взяли, - экстраординарная по своим масштабам, требующая сверхусилий: создание ТАКОГО количество доз за такое рекордно короткое время ( всего должно быть произведено 4,6 миллиарда доз).
В США уже подписан акт, по которому ни фармацевтические компании, ни политики вовлеченные в тему не отвечают за возможные последствия вакцинации. Таким образом, потребитель лишается хоть какой-то гарантии.
Таким образом, имея все это ввиду, а также то, что серьезная пандемия действительно существовала бы сегодня, если бы случайным образом не открылся тот случай с заражением материала компании Baxter, Тереса считает важным заявить об опасности. Опасность состоит в том что :
1. Новые вакцины от гриппа А заражены
2. Новые вакцины от гриппа А могут быть заражены
3. Все это на фоне вероятности применения закона об обязательной вакцинации
Если этот вирус начнет давать большую смертность, значимую смертность, значит одно из двух: или вирус мутировал (во что трудно поверить) или, что это другой вирус, ни тот, от которого произведена вакцина. В обоих случаях, эта вакцина уже будет действовать. Боле того, непосредственно сама вакцина может быть средством заражения новом вирусом.
Основная рекомендация, которой заканчивает свое обращение Тереса Форкадес : не прививаться в этом году. Многие медики присоединяются к этим рекомендациям, но, находясь в системе, боятся делать заявления открыто.
Подготовка и перевод материала AcademSpain
===============
имхо статья еще не отвечает на вопрос, поставленный в заголовке, впрочем можете сделать это сами.
деньги, наверное?
|
|
02:35 pm
[Link] |
Сублимация как источник воли
в продолжение этого поста http://community.livejournal.com/dnk_rus/573.html
Возможно, утрата народом политической воли - процесс объективно-исторический, но в любом случае это деградация, объяснение которой не может быть оправданием. И в любом случае кто-то деградирует, а кто-то развивается дальше. Поскольку мы не можем менять свой народ с легкостью, с которой меняем повседневную одежду, постольку его деградация заставляет нас искать какие-то средства и методы.
Откуда же берется воля, volo-желание? Почему у одних она есть, у других нет?
И если ее нет, то где ее взять?
Главным мотиватором мужчины является желание воспроизвести себя. На базовом биологическом уровне - в детях. Если этот "канал" реализован и (или) не может использоваться дальше по каким-то причинам - жизненная энергия ищет другой выход. Сублимируется. Тот же прием воспроизведения себя может быть реализован в том, чтобы стяжать славу, может быть воинскую, или хотя бы геростратовскую ("воспроизвести себя в умах"), создать какие-то произведения искусства и культуры (книга, картина), изобретения. Желание воспроизвести себя, возгоняясь от животного к общественному, может принять какие угодно формы, вплоть до создания религиозного учения.
Однако желание действовать для самовоспроизведения может найти и другие выходы - попроще. Например, компьютерная игра. Или еще проще.
Почему традиционная мораль не просто "осуждает", а категорически запрещает онанизм? Казалось бы, кому какой вред от онаниста?
Онанизм "открывает" легкий путь удовлетворить половую потребность, не тратя физических и психических усилий на встречу с реальным человеком. Онанистом быть легко - все необходимое всегда "под рукой". Поскольку падать легче чем карабкаться, постольку все более или менее склонны к этому по своей природе. Преградой всегда было лишь осуждение онанизма, коренящееся конечно не в христианской морали, которой всего 2 тысячи лет от роду. Возможно даже что осуждение онанизма настолько же присуще здоровой психике живого организма, насколько онанизм противоречит задаче продолжения жизни.
Другой еще более простой способ самоудовлетворения - пьянство. Если онанист просто выпускает свой "пар", сохраняя сознание своей никчемности, то пьяница просто отрубает сознание, и ему хорошо.
К чему же мы "приплыли" в результате исторического "прогресса" - к тому что онанизм объявлен "свободным личным делом каждого". А пьянство, судя по воскресным скидкам на алкоголь, просто одна из доходных статей. 70 погибших от гриппа на Украине - это катастрофа, а миллионы убитых алкоголем - это статистика.
Сублимация осмеяна и отвергнута как пережиток "закомплексованного" прошлого. А вместе с ней отвергнут и тот источник, из которого берется желание делать еще что-нибудь, кроме как сидеть в своем уютном уголке, бухать и дрочить.
Если бы культура викингов не была замешана на сублимации, никуда бы со своих островов они не выплыли. Сидели бы как свои соседи-лапоны в чумах. И никакой Рюрик не пришел бы и не "завладел" славянами, если бы его психика не была основана на сублимации, а их - не основана или основана, но в меньшей степени.
Сублимированная пуританская Англия с волшебной легкостью захватила половину азиатского мира и долго с наслаждением его эксплуатировала.
А начали дрочить потомки рюриков - и вот перед нами современная Европа во всем совершенстве ее потребительского вымирания и гей-парадов (отвечая на вопрос в одном из пред. комментариев).
Арабы, охомутанные воздержанием магометанства, внезапно встали из своих оазисов, разрушили подгнивший мирок северной христианской Африки и завоевали Азию.
Сублимация - вот источник воли ко всем действиям, большим по масштабу чем натаскать хлама в свою хомячью норку. Сублимация - это не извращение природного инстинкта, как онанизм или пьянство, а возгонка инстинкта, подобно тому как из мутной браги возгоняют медицинский спирт.
Сублимации в русском языке по смыслу отвечает слово "воздержание", но оно мне не нравится, потому что легко вытекает в воздержание от всего вообще. От всяких телодвижений в том числе. Впрочем можно как угодно это называть. Суть не меняется. Пока разврат будет для нас нормой, мы и дальше будем управляемыми свиньями.
Только отвергнув разврат и приняв за исключительную и жестокую норму возгонку своей воли, путем ее удержания от легких путей и направления к трудным, народ может вылезти из ямы.
Как это сделать? Религия? Идеология? Культура? Не знаю.
Мы должны полюбить вкус самоограничения, вкус высоких целей. И возненавидеть разврат со всей силой здорового организма. Разврат должен стать для нас отвратительнее, чем жестокость к детям и больным, мерзопакостнее чем блевотина алкаша. Страшнее чем огонь и смерть. Вот.
Не знаю. Глядя вокруг, все это кажется нереальным. Но ведь история не останавливается и законы ее никуда не исчезают. Овцы и свиньи будут вырезаны волками, и слабый будет плакать. Впрочем недолго.
Лучшее, что светит овцам в контексте истории - стать клеточками нового электронного государства, которое предоставит им уютные электронные ячейки с электродами в мозгу. И полным отсутствием свободы реального действия.
Но, мне кажется, у овец еще есть шанс измениться и взять это государство под свой контроль.
|
12:55 pm
[Link] |
Сталин не придет
В продолжение темы прошлого постинга про носиковщину.
Сталина ("крепкой руки") сегодня ждать абсурдно еще и потому, что в формате современного общества он просто не может возникнуть.
Во-первых, тот Сталин был плодом своего окружения - большой группы революционно настроенных людей, решительно готовых не просто расклеивать листовки, но и на убийства и грабежи и вообще массовые расстрелы и пытки во имя своей великой цели. Чтобы появился Сталин, нужны были десятки и сотни тысяч большевиков - фанатично верящих в грядущее торжество коммунизма.
Попробуйте отыскать хотя бы парочку таких "большевиков" в толпе современных российских потребителей. Можно найти только 15-летних скинхедов, впятидесятером ночью из-за угла нападающих на одного азербайджанского торговца мандаринами, или 20-летних НБП-шников, приклеивающих себя строительным скотчем к Администрации Президента на потеху всей стране. Все. Вот это - идейный и деятельный максимум, на который способны лишь отдельные маргиналы, в то время как вся страна кушает водку с пивом и трепетно отлавливает очередную серию сериала, в котором Петя занимается сексом то с Дашей то с ее мамой, которая вообще-то влюблена в Диму, но тот предпочитает Аню, которая и т.п.
Во-вторых, общество, в котором победили большевики, было с административной точки зрения абсолютно либеральным. Любой идиот мог носить револьвер в кармане. Даже проституция была легализована. Хочешь - пожалуйста. Максимум, что могла сделать полиция с лидером террористической организации - отправить его в Шушенское. Смешно спросить, мог ли "Николай Кровавый" расстрелять из танков тогдашнюю Думу, вообразимо ли это? А в нашей "демократии" - легко. По сравнению с тем царским "режимом" сегодняшняя РФ-ия - это и есть настоящая "кровавая гэбня", которая любого потенциально опасного человека размажет без суда и следствия, невзирая ни на какие деньги, статусы и рейтинги. Правда, в этом размазывании нет нужды, потому что задолго перед этим лидера многократно предадут его собственные соратники, как было продемонстировано на примере множества современных организаций, заканчивая ДПНИ.
И люди при Сталине были другие. И физически - могли с одним топором в тайге деревню построить. И душевно - все еще во что-то верящие, в какие-то идеалы, кроме индивидуальной жирной кормушки и комфортабельного угла в хлеву.
Вот из такой среды вышел Сталин.
Из нашей сегодня может выйти только миллион мальчишей-плохишей.
Собственно, и выходит.
|
|
02:17 pm
[Link] |
Носиковщина
Моя лента взорвалась восторгом вот от этого ответа президенту:
"Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас. И только Вас.
Ну а пока — имеем то, что имеем. А значит, Сталин — по-прежнему очень актуален.
Роман Носиков, юрист"
Вот что по-настоящему созвучно русским людям. А не битва с мёртвыми политиками.
http://ansimov.livejournal.com/768253.html?thread=7542525#t7542525
Слышу в этом одно - тысячелетний голос, зовущий варягов:
"ПРИДИТЕ И ВЛАДЕЙТЕ НАМИ".
Обустройте нашу землю, уничтожьте наших врагов, и мы будем вас любить и жаловать. Пусть при этом по ошибке слетит десяток-другой (сотен, тысяч) наших голов - ничаво, широка русская душа, все стерпит, если будет видеть у варяга-барина радение об отчизне.
А о том, чтобы самим взять свою судьбу в свои руки, даже как-то и речи не идет.
Вот что по-настоящему созвучно русским людям, без тени сомнения пишет русский патриот, уважаемый мной человек. Абсолютно точно выражая даже не свое мнение, а мнение огромного числа людей, искренне считающих, что пока они обустраивают свою бытовую жизнь, политикой за них должен заниматься кто-то другой, какой-нибудь варяг.
После этого кто-то будет сомневаться в норманской теории происхождения русского государства?
Я давно заметил - наш патриотизм к сожалению основан на ожидании "сильной руки". На ожидании авторитарного харизматичного лидера, который "все сделает". Уничтожит-укрепит-обустроит.
Когда заводишь речь о том, чтобы "сделать самим", это воспринимается то ли как шутка, то ли как наивность, то ли как провокация, то ли как чушь, то ли как все сразу.
"А у меня времени нет".
Черт побери! Господа, если вы ведете себя как овцы, то с вами и будет то же, что с овцами - вас утром выгонят, вечером загонят, обрастете - постригут, разжиреете - зарежут.
Вот почему я уже третий год отчаянно и безысходно симпатизирую тем самым норманнам. Вот где потрясающая политическая субъектность.
У них вообще была другая культура целеполагания, я думаю, что многие наши русские достижения обязаны той варяжской "прививке". Они не ждали, пока придут варяги и все разрулят - они сами ими были. Сами ехали и разруливали.
Воля. Да, к власти, если хотите. Но мне кажется это воля более в широком смысле - просто воля жить. Воля действовать. Власть - лишь одно, пусть очень конкретное, выражение этой воли к действию, творчеству.
Что такое "воля"? От латинского "volo" - "хочу".
А мы сегодня иногда даже хотеть боимся.
В продолжение темы Электронное государство - кто будет им владеть?
|
|
01:51 pm
[Link] |
Ленин и Сталин (из комментариев)
... важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ...
http://blog.kremlin.ru/post/35/transcript
производит впечатление какого-то сложного танца:
"Но я ещё раз хотел бы сказать: никто, кроме нас самих, наши проблемы не решит. Не воспитает в детях уважение к закону, уважение к правам человека, к ценности человеческой жизни, к нравственным нормам, которые берут начало в наших национальных традициях и в нашей религии. "
Непонятно только, почему на фоне яростного отрицания Сталина полная индиффирентность к Ленину. Ленин не только в речах политиков и пгавозащитников не упоминается, он как бы вне поля зрения вообще - повсюду статуи и площади-проспекты его имени, и это как бы ни у кого не вызывает никаких вопросов... в отличие от Сталина, площадей и памятников которому не наблюдается.
Но хотя бы с точки зрения причинно-следственной связи - был бы Сталин без Ленина? И разве мало людей пострадало от ленинских преобразований?
Этот немой "мессидж" можно расшифровать только так - "То что сделал Ленин - революция, уничтожение монархии и расстрел семьи царя, громадный ущерб культуре, гражданская война - это нормально. Но репрессии - это ужасно!" Почему?
может быть потому, что объект террора в том и другом случае - разный?
в первом случае пострадала Россия и ее народы - да и хрен с ними.
но во втором случае пострадала Мыслящая Интеллигенция!!!! НЕЗАБУДЕМНЕПРОСТИМ!!!
с небольшими изменениями отсюда http://www.bg-blog.ru/comments.php?id=1034
|
[<< Previous 20 entries] |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ansimov's journal