Азъ
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "Азъ" journal:[<< Previous 20 entries]
|
12:27 pm
[Link] |
Принцип Абрамовича. Талант делать деньги
не могу сказать что посмеялся, но улыбнуло.
 В книге «Принцип Абрамовича» рассказывается о жизненном пути одного из самых богатых людей планеты, нашего соотечественника Романа Аркадьевича Абрамовича. ... Используя таланты Абрамовича, государство смогло навести порядок в алюминиевой и автомобильной промышленности и получило под контроль более трети нефтяных запасов страны.
Что нужно сделать, как жить и работать, чтобы стать Абрамовичем? Каждый попробует ответить на этот вопрос сам, ознакомившись с его профессиональными и жизненными принципами, без следования которым невозможен такой впечатляющий результат: за десять лет бизнеса — $18 млрд. Но каждому ли под силу цена такого успеха?
Видимо книга была рассчитана на пробуждение всенародной любви, хотя скорее вызовет обратную реакцию. Впрочем возможно в ЭКСМО просто придумали еще один товар, без согласования с Абрамовичем?
http://kommersant.ru/library/books-content.aspx?issueid=55215
|
12:17 pm
[Link] |
Что творится-то....
Убивший в суде египтянку русский немец был сторонником неонацистов
то ли русский, то ли немец - хрен поймешь в итоге. Ясно что кретин и чмо.
http://lenta.ru/news/2009/07/09/rechtsextrem/
Убийство нижегородского подполковника СОБРа Дмитрия Чудакова и его семьи на трассе в Ростовской области - уже четвертое подобное преступление в регионе. Как в этом, так и во всех последующих случаях преступники не ограбили своих жертв и ликвидировали всех возможных свидетелей. Все четыре убийства были совершены из карабина "Сайга-410", заряженного картечью.
http://lenta.ru/news/2009/07/09/versions/
явно маньячит какой-то гад. Я бы организовал ловлю на живца - припарковывать машину с куклами и ждать в кустах, кто остановится - сразу вязать.
|
|
02:35 am
[Link] |
Перебирая книги
решил перебрать книги в шкафах, перебирая, бегло читал, определяя - на свалку или обратно в шкаф.
горько немного стало.
много книг и брошюрок 90-х годов, когда начинал воцерковляться - поучения, "записки о НЛО", "православный взгляд на боевые искусства", "о семейной жизни".
Со ссылками на святых отцов автор одобренной издательским отделом МП РПЦ книги "Любовь земная и небесная" священник А. Коник доказывает, что к жене нельзя плотски вожделеть, т.к. плотски вожделеть вообще нельзя, Спасителем для мужа и жены предусмотрены братско-сестринские отношения, и даже детей надо зачинать с молитвенным страхом и трепетом. Жаль, он недостаточно подробно развил эту мысль, не осветив вопрос о том, как в состоянии страха и трепета может наступить эрекция. Я тогда этого не мог понять, а сейчас мне просто думается, что уважаемый о. Александр Коник просто бредил. Надо сходить в церковную лавку посмотреть - не продвинулась ли православная мысль за эти десять лет дальше?
Другой православный писатель Комлев, в прошлом любитель боевых искусств, со ссылками на Св. Писание и св. отцов, объясняет, что боевые искусства Востока появились от страха смерти (про самураев у него я не нашел), а православные должны побеждать зло не злом, а любовью, подобно тому как огонь тушат не огнем, а водой. Приводя в пример толкование Феофилакта на слова из Нагорной проповеди - "не противься злу". С помощью Феофилакта верующие узнают, что Христос, оказывается, сказал, "И самое тело свое отдай тому, кто насильно тащит тебя, и сделай более того, что он желает".
Я-то знаю, что это не садомазохизм, но поди объясни это тем, кто никогда не был в церкви, и во-вторых, как все-таки это сочетается с защитой Отечества, подразумевающей ковровые бомбардировки, артподготовку и штыковой бой?
Завершая цитировать Феофилакта, Комлев пишет вообще шикарное:
"Как видим, любая фраза здесь понимается не буквально, а иносказательно. Толкования блаженного Феофилакта - та мудрая кладовая, которой надо вооружиться каждому из нас".
То есть, иносказательное толкование любого места из Евангелия - это то, чем должен вооружиться каждый православный христианин.
Не знаю, смеяться или плакать, но иносказательное толкование Евангелия - это именно то, чем каждый православный вооружен до зубов.
Диакон Андрей Кураев, вступая на страницах своей брошюры "Опасность приходит СПРАВА" в полемику с "православными фанатиками", в 2005 году писал, что в России начинается реформация. С Распутиным и Грозным в качестве главных святых. И в качестве аргумента в споре с ними ссылается на ... ТОЛКИЕНА. "Защищающие право от бунтовщиков не должны сами бунтовать". А потом цитирует фантаста Роберта Шекли. Чудак.
Где же наступившая "русская реформация", Кураев? По-моему, было сразу достаточно ясно видно, что все эти "фанатики" с трудом завязывают шнурки на ботинках, не то чтобы реформацию учинить.
Потом попались мне дневники Ключевского (историка).
1911 год.
Нравственное разложение общества. Церковные иерархи, сплетничающие в бане за рюмкой хересу. Студенты, угрожающие деканату бомбами. Всевластие тупой бюрократии.
И мысли о российской истории - злые, точные, горько-ядовитые. Разочарованные.
Потом воспоминания об о. Арсении Стрельцове, переплетенные с историями о том, как фронтовых ветеранов по доносу старшины прямо с поездов из Берлина пачками отправляли в лагеря, как уголовники отнимали у "политических" пайки, убийства, насилие, бандитский беспредел в годы революции, гражданской и предвоенном СССР. И на фоне всего этого - о. Арсений, в условиях лагерного барака, холода, голода и яростной вражды всех со всеми исцеляющий своей добротой и верой озлобленные и ожесточенные души. В который раз подумал, что христианству лучше всего, когда враждебно государству, и хуже всего, когда государство по хозяйски берет его под себя.
Трудно удержаться от горечи и разочарования под грузом этих книг. История наша выглядит как завязшая в грязи машина - отчаянно газует, надрывно ревет двигателем, терзая и себя и землю под собой,... и остается на месте. Народ движется как мясо в мясорубке - от рождения к смерти через серый быт или несчастья, кому как повезет. Отдельные одиночки вспыхивают и гаснут, оставляя потомкам вопросы, на которые никто не ищет ответа.
И вот прошло столетие со времен Ключевского - и что, на телеэкране такая же тупость как в развлечении мещан и купчиков 1900-х, только еще тупее и мерзее, Медведев с умным видом лопочет какую-то чушь по поводу визита Обамы, который тоже с умным видом лопочет чушь (случайно увидел отрывок его интервью - "США тоже беспокоятся экологией России, потому что в случае, если на территории России РАСТАЕТ ВСЯ ВЕЧНАЯ МЕРЗЛОТА, последствия могут быть довольно серьезными для всех стран" - убило :) )
.... беспросветно все....
Воздуху всем надобно, воздуху, воздуху. :)
Но в этом тягостном бесплодии тоже свое благо - оно как поле, зовущее своих героев и пахарей. Пустое поле, целина. Удобренное десятилетиями безответного ожидания чуда и света. Великая творческая задача для настоящих творцов - перевернуть это болото, осушить его и зажечь огнем новой жизни.
Придите, герои и мастера, художники и поэты.
Дайте миру новую идею. Новую цель.
Есть спрос - дайте предложение.
|
|
01:45 am
[Link] |
Телевизор
Сегодня в познавательных целях (или от скуки) смотрел урывками телевизор - утром, днем и вечером.
Удивило, что днем шел сериал про изнасилование студентки, с навязчивым размусоливанием на тему "у нее разрыв девственной плевы", следователь картинно держит в руке найденный на месте использованный презерватив, и т.п., и вечером опять сериал - только там уже изнасилованный труп, эксперт-криминалист изучает под микроскопом трусы.
А в промежутке - телевизор был включен, я был на кухне - опять-таки сериальный диалог типа
- Она сказала "нет", но осталась на кровати.
- Ты мне скажи, у вас был секс?
Епрст, что за беда с людьми случилась?
По разным каналам "юмористические шоу", похожие как две капли воды - 6 кадров и Смешнее чем кролики. Вообще никакой фантазии.
Меня удивляет, что людям все это нравятся. Они смотрят.
Какое позорное зрелище - наш 21-й век.
Какое торжество тупизма.
Неужели нельзя снять сериал про жизнь в каменном веке или в древней Руси. Бери актеров, одевай в шкуры или в косоворотки и валяй. Почему надо с утра до вечера мозолить "секс"?
Почему надо показывать с утра до вечера тупых дебилов, вместо стройных и умных героев?
Это не риторические вопросы. Я ПРАВДА НЕ ПОНИМАЮ.
Почему надо показывать ДЕРМО, неужели хорошее не пользуется спросом у людей?
Эх, рвется с пера проект оздоровления общества, но такое лучше писать на свежую голову. (которая обычно говорит "Вася, не надо").
:)
|
12:38 am
[Link] |
Последняя репетиция Майкла Джексона
заколебали всякие дурачки, на все лады повторяющее по жеже байку что
"Он выглядел на все сто. Никто и не мог предположить, что с ним может произойти что-то ужасное. Особенно после того, как все увидели, что он вытворяет на сцене", - отметил Мазур.
Но все-таки он был профи, 50 лет, а двигается как и раньше. Вообще странно, когда его показывали в обычной не сценической обстановке, он какой-то заторможенный был, а вот на сцене ураган. Допинги и ускорители?
Может я сошел с ума, но мои глаза говорят мне, что Джексон весь ролик ходит по сцене шагом и топает ножкой. Ну, еще машет ручками. И все. Это и есть ураган?
а какой худой - просто скелет. Ясное дело ничего не ел и никаких сил двигаться не было.
посмотрел фрагмент новостей из США... просто все обливаются слезами умиления, как будто и не было забвения и позора.
|
|
06:29 pm
[Link] |
видеозапись последней репетиции Майкла Джексона
еще больше убедила меня в версии насчет его убийства
http://www.rian.ru/video/20090703/176192863.html
:)
на месте продюсера я мог бы подумать "черт, да он не вытянет 50 концеров, или это будет полная лажа. Пора старику на покой! Пусть уйдет красиво!"
|
|
09:05 pm
[Link] |
на смерть майкла джексона
все-таки постепенно понял, что мне жаль его (сам не ожидал).
к песням его я всегда был совершенно равнодушен, хотя в этих бешеных вскриках и подвываниях есть что-то завораживающее, чисто по-обезьяньи.
такой склад людей мне отлично известен - творческий человек. депрессия, ипохондрия, безобидная мания величия.
но это очередной пример талантливого музыканта, которого использовала и выбросила Система, нажившись на нем.
обстоятельства смерти его и правда подозрительные, здесь я соглашусь с м. кононенко, хотя и не имею такой уверенности.
подозрительнее всего заявка на 50 концертов, с учетом провала в 2006-м.
то есть, нельзя было в здравом уме рассчитывать, что после такого перерыва 50-летний ветеран, псих и практически наркоман сможет отыграть по полной 50 концертов.
значит расчет был на другое. на что, кроме кидалова с убийством?
забавно, что перед этим я посмотрел фильм Секреты Лос-Анджелеса с Расселом Кроу, в котором очень правдоподобно нарисована коррумпированная верхушка города - полиция, прокуратура, мэрия, СМИ и т.п., убийства, наркотики, ложь. И тут новость - полиция Лос-Анджелеса считает смерть М. Джексона естественной. Ггггг.
450 миллионов $ - хорошие деньги. Жизнь человека сегодня стоит гораздо дешевле.
ПС - вызывает подозрения также эпизод с пропажей и нахождением его врача. По логике, тот все время должен был находиться поблизости от своего пациента, а полиция приехала вряд ли больше чем через 10 мин. А так получается что он убежал куда-то немедленно после его смерти, не дождавшись полиции, и не отвечал на телефоны, и никто не знал где он находится. Маловероятно чтобы это поведение было вызвано естественными причинами.
|
03:26 am
[Link] |
Православная схоластика и до чего она доводит
Заметил на 9 мая несколько странную реакцию пастырей РПЦ. Многие из них явно показывали, что не желают признавать это событие праздником победы над захватчиком, и мололи нечто свое оригинальное.
Вот привелось увидеть и такую точку зрения -
http://igpetr.livejournal.com/8844.html
Я выбираю из нее отдельные цитаты, отогнавшие от меня сон, хотя сейчас 2:55 ночи и я уже собирался идти почивать. Но вот вместо этого пишу - очень хочется ответить автору. Или авторам.
народом нашей страны было отвергнуто христианское мировосприятие – и именно в этом главная причина того, что Белое движение не было поддержано русскими людьми.
Наивное обобщение, странно выглядящее от лица историка-священнослужителя. "Народ" был и всегда есть масса, как и всегда состоящая из разных людей, и его мнение тогда не спрашивали обе враждующие стороны. Но большевики действовали более агрессивно и энергично, в т.ч. беспринципно, чем белые. Белые не были носителями русской культуры в чистом виде - множество из них было республиканцами, демократами, кем угодно. Идеализация Белых и переваливание вины за гражданскую войну на народ - это чрезвычайная примитивизация и упрощение картины.
Война же 1941 – 1945 гг. примечательна для церковно-исторического анализа о. Георгия тем, что победа в ней лишила наш народ и самой возможности покаяния.
Прежде всего, победа в ВОв не была сознательным духовным выбором русского народа. Как и всякое нормальное живое существо, он просто стремился к жизни, но не мог выбрать победу, потому что это за пределами наших возможностей.
Победить кому или проиграть, судит Бог.
Получается по вашей логике, что Господь Бог лишил русский народ возможности покаяния.
Ваши слова - идиотизм.
Историческая Россия – не как государство, а как духовная, культурная и национальная традиция (фантастической иллюзией возрождения которой живут сегодня многие церковные люди) – погибла на полях Гражданской войны; её осколки ещё многие годы сохранялись в эмиграции.
Россия начала 20-го уже не была духовной, культурной и национальной традицией. Духовная культура была разложена революционными и атеистическими настроениями, одними из первых носителей которых были семинаристы-перевертыши (вспомним Иноземцева). Культурная традиция была разрушена государственной элитой, прозападно ориентированной еще со времен Петра (английский и франзузский языки как языки повседневного бытового общения, отношение к русской национальной культуре как к вульгарному лубку, деморализованная гуманистическая литература и т.п.) А то что сохранялось в эмиграции, было беспочвенной рефлексией и эмоциональной ностальгией, за исключением Ильина - но его труды иерархов не интересуют. По понятной, впрочем, причине.
В России не осталось народа, вместо него – атомизированное население и паразитирующая на нём верхушка, плоть от плоти этого населения. Русская нация уже умерла духовно и нравственно, и вслед за этим умирает физически. Спасти – уже не народ, а отдельных, частных людей, не желающих гибнуть – может только коренной перелом в общественном мировоззрении.
вроде бы верная цепочка фактов, за несколькими "но" -
- русская нация еще не умерла, хотя тяжело болеет. Если бы она умерла, к чему тогда эти споры над могилой - псалтирь надо читать.
- "отдельные, частные" люди без народа не спасутся. Если народ погибнет, их потомки вольются в другие народы.
Начаться же он может только – если даже не употреблять слово «покаяние» – с критического осознания прошлого и настоящего.
О прошлом можно осознать только одно - оно ПРОШЛО. Каждый сам для себя формирует отношение к отдельным эпизодам истории, и как показывает опыт, изменить это отношение убеждением практически невозможно. Тем более невозможно сделать это отношение ЕДИНООБРАЗНЫМ для всего народа. В принципе то же самое относится и к настоящему.
Итого - видимо не с этого может начаться "покаяние". Я бы говорил о будущем, но не в формате полемики здесь.
Только ли «Русская» наша Православная Церковь, или она в первую очередь Христова? Если церковное сознание не поднимается выше осознания себя частью народной жизни, то логике этой народной жизни, как я её обрисовал, Церковь неизбежно и подчинится.
- разделять земное от небесного это ересь манихейства. Единство земного и небесного было освящено воплощением Богочеловека - "что Бог соединяет, человек да не разделяет".
- Русская Церковь ни единой минуты не осознает себя частью народной жизни. Наоборот - зная настроения священников, можно утверждать что она осознает себя ИНОРОДНЫМ ТЕЛОМ в современной народной жизни. ЧЕм-то огражденным от народа и не подлежащим смешению. Незнание этого факта ставит под вопрос возраст и наличие пастырской практики автора, либо вообще его адекватность и искренность.
Одной из основных характеристик жизни современных русских людей является трусость. Мы стали трусливой нацией. Если бы мы были смелыми, взрослыми, если бы мужчины наши были мужчинами – у нас была бы другая жизнь…
Эти слова - либо глупость, либо лицемерие. Кто виноват в том, что "наши мужчины не являются мужчинами"?
Власть, с незапамятных времен отрывавшая головы непокорным и пропагандировавшая подчинение как первую добродетель гражданина? запрещавшая мстить и демонстрировавшая все выгоды коррупции?
Церковь, с незапамятных времен учившая отречению от своей воли, умерщвлению плоти, послушанию властям, смирению, борьбе с страстями (мужскими в первую очередь), непротивлению?
Или, может быть, мужчин вам должен делать кто-то другой, а уж вы будете их смирять?
а вот представьте себе - дожили. Нет мужчин. Нет страстей. Нет гнева. Нет ярости. Нет желания бороться. Нет желания обладать женщинами. Нет желания соперничать и быть первым. Нет желания мстить.
Есть только желание КОМФОРТА.
Это желание может быть даже очень смиренным.
И оно уже поразило священство Русской Церкви. Его новое поколение, следующее после тех, кто пришел на волне романтичных 90-х.
Все больше священников, которые сами хотят просто КОМФОРТНО СУЩЕСТВОВАТЬ и в своих "чадах" поощряют только такие импульсы, отвергая все остальные.
Вот это и убивает народ, убьет и Церковь.
А не эти призраки, с которыми мы вы тут так пафосно боретесь. Удары, которые вы наносите по истории и народу, бьют только по сознанию церковных людей и по вашему собственному авторитету как представителей Церкви.
|
02:02 am
[Link] |
История как духовная наука
Историю надо изучать по-другому, нежели это делается сейчас.
В 5-м классе древний мир проходят за два урока. Палеолит, мезолит, неолит - галопом. В сознании ребенка успевает запечатлеться только человекообразное с камнем в руке.
Зато потом масштаб изучения постоянно уменьшается, к истории России становясь микроскопическим.
Из-за этого я только лет в 30, увлекшись археологией, понял, что последние 2 тысячи лет - только огрызок человеческой истории, а не она вся. Каменный век совершенно несправедливо называют "доисторическим", лишь на том основании, что отсутствуют какие-либо письменные источники. Так мало ли что отсутствует. О русском средневековье мы тоже знаем в основном из летописей, в которых монахи тщательно обходили все, связанное с народной жизнью и бытом.
Историю надо изучать в одинаковом масштабе - для правильного представления о нем.
История нужна прежде всего не для эрудиции и образованности, а для ДУХОВНОГО развития - для развития СОЗНАНИЯ - просто для того, чтобы понимать - прежде всего ты гость на этой земле. Песчинка в ткани времени. Миллионы прошли по этой земле до тебя. Миллионы точно так же работали, страдали и любили, и умерли. Подумай о том, зачем ты здесь.
А какие там идейки толкнули декабристов на их дурацкий путч, это гораздо менее важно.
За прошедшие с конца последнего оледенения 25-30 тысяч лет на Среднерусской возвышенности сменились сотни больших и малых культурных общностей, от которых в земле остались только каменные орудия, керамика и кости. Однако по ним видно, что эти сотни культур принадлежали обособленным друг от друга племенам и народам - со своими технологиями производства орудий, передававшимися из поколения в поколение, со своими языками и верованиями.
Земля хранит следы их взаимоотношений - торговля и геноцид. Который кстати в древности был обычной практикой. Убивали все, что движется и дышит - отголоски этой практики бережно записаны в Ветхом Завете (кстати археология помогла мне понять абсолютную реалистичность и достоверность Библии, с учетом что некоторые эпизоды, например жертвоприношение Исаака Авраамом, отражают не просто частные случаи, а целые переломы в традиции). Убивали женщин и детей и радовались жизни, нисколько не переживая об их страданиях (мужчинам-то положено страдать с мужественной улыбкой на лице, или даже и с самурайским смехом, поэтому их не жалко).
Иногда не просто радовались жизни, а благоговейно взирали на небо, считая что исполнили Божью волю - как израильские вожди, во исполнение Завета Авраама приказывавшие класть завоеванное население "под пилы и молотки", потому что двум народам на обетованной земле слишком тесно.
После всего этого начинаешь иначе относиться к ценности человеческой жизни.
Во все века злом было именно зло против СВОИХ. Зло против чужих, даже немотивированное, злом не считалось. Шуткой, подвигом - да, по ситуации.
Такой была и психология горных народов, считавших набеги на соседей и караваны чем-то вроде спортивного состязания, за последствия которого можно объявить кровную месть, но обижаться на которое глупо. Такой была психология викингов. Это те примеры, которые мы знаем из источников. Думаю, до них было еще круче.
Христос научил считать СВОИМ ВСЕ человечество.
И чисто логически это верный путь к миру и любви всех со всеми.
Только вот - то ли мы не дозрели до этой любви, то ли она вообще не нужна людям.
Если все будут любить друг друга, откуда тогда возьмется зло, побуждающее мужчин на защиту добра?
Как в таком случае отделить храбрых от трусов, героев от подлецов?
Ведь тогда все превратятся в нечто среднее между растениями и свиньями, купающимися в комфортабельном жизненном хлеву. После чего немедленно начнут вымирать, как это и происходит сейчас. Чем комфортабельнее цивилизация - тем меньше ее воля к жизни, вот ведь еще один парадокс, которому учит история на примере древних погибших цивилизаций.
А может быть, тот мир, в котором мы живем, мир страданий и боли, мир постоянного вызова и проверки на прочность, где смерть и несправедливость все еще грозят на каждом шагу, держа твои чувства постоянно обостренными - может это и есть тот мир, который создал Господь?
может быть, рай и ад - это не другие миры, а твои собственные состояния в одном-единственном - этом?
позор труса и слава победителя, тоска бесплодного одиночки и радость многодетного отца, ничтожество подзаборного алкаша и мудрая сила ветерана - может быть все это и есть ад и рай?
Мне хотелось бы, чтобы история учила нас не последовательности дат и событий, а учила смотреть на все человечество с высоты его долгого жизненного пути. Чтобы она спрашивала нас не "когда?" и "кто?", а "ЗАЧЕМ?".
|
12:59 am
[Link] |
Метаморфозы
помню когда-то давно внезапная мысль, что вот у этого человека, с которым я разговариваю, сейчас внутри перетекает кровь, лимфа, работают органы и нейроны в сером веществе вот за этими глазами обмениваются слабыми электрическими импульсами, была шокирующей.
сейчас эта мысль меня только немного удивляет.
маленькое великое таинство жизни.
|
|
01:22 am
[Link] |
интервью Кадырова Собчачке
http://protiv.tv/ramzan.html
забавно что Собчачка в нем как бы представляет русскую нацию, Кадыров - чеченскую.
|
|
01:32 pm
[Link] |
Русские и русы
Пару лет назад узнал, что русских на Балканах называют "русы" ("Руси спремни, да ли смо и ми"). Что-то тогда запало в душу.
Называют и при этом беспощадно идеализируют.
Опять же, со слов ветерана войны 92-95 года, такая басня - "старуха рассказывает внукам байки, что придут русские и всех этих албанцев - того.Внуки спрашивают - а какие они, эти русы? Старуха отвечает - они высокие, сильные, вьются волосы ЧЕРНЫЕ, как вороново крыло, и глаза ЧЕРНЫЕ, во-о-от такие" :))))
то есть сербка нарисовала своим внукам русского в виде некоего такого "ультрасерба", чтобы внукам была понятна их крутость.
Мол, а когда сербы кричали хорватам и албанцам что "с нами русы" то те сразу обращались в паническое бегство :))
Мне собственно что в этом понравилось. Что рус - имя существительное, в отличие от "русский".
Сколько копий было сломано в попытках доказать, что русский тоже существительное. Ну в общем-то оно так и есть, существительное. Только в форме прилагательного, хоть ты тресни. Можно сказать "русский еврей", "русский татарин", а "татарин серб" - нельзя, непонятно.
Из этого положения находили другой выход, этакий финт ушами. "Да, мы прилагательное, но такое, уникальное. Мы - цемент Империи". И в таком духе.
Тоже мне не казалось убедительным. Не хочу быть прилагательным, даже уникальным. Попахивает это общечеловеческим "Россия для всех, не только русских". То есть татарам - Татарстан и Россия, башкирам - Башкирия и Россия, а русским - только Россия, коридор в коммуналке.
Не добавляет энтузиазма и версия о том, что самоназвание "русский" появилось как знак собственности варягов-руси на покоренных ими восточных славян. "Эй, холопы, вы чьи? - Русские мы. - А, ну иди мне коня помой". Исторически это трудно как доказать, так и опровергнуть, но характер наших взаимоотношений с властью (на протяжении сотен лет несколько односторонний - в смысле что она имеет нас в прямом смысле, а мы ее только в косвенном) - этот характер недвусмысленно подчеркивает справедливость этой версии.
Конечно "рус" поэтому звучит для меня привлекательнее. "Рус, сдавайс!" "Ага, хрен тебе".
Но трудно побороть привычку и инерцию мышления, да и национальность - не костюм, чтобы его менять по желанию. 36 лет прожил русским, приросло ко мне это слово, вросло в мозг, в душу и тело.
Так и останусь наверное русским до конца жизни - прилагательным к власти, к религии, к государству, к татарам и башкирам. :))
может быть детей удастся воспитать другими? русами-существительными?
так ведь я им свою ментальность передаю, "прилагательную".
Хотя нет, все-таки борюсь, внушаю другие качества, которых сам по жизни был лишен.
Посмотрим.
|
11:34 am
[Link] |
Меч, топор, сабля и копье
Интересно, что топор и копье использовались в рукопашном бою гораздо больше, чем меч, но именно он стал символом войны и оружия вообще. Первые однозначно боевые топоры известны еще с каменного века - небольшие, с узкими лезвиями, совершенно непригодные в быту, но очень удобные для рукопашной схватки, что наглядно проиллюстрировано некоторыми наскальными рисунками.
Боевые топоры продолжали быть самым популярным оружием и в эпоху бронзы, и в раннем железном веке, и в средневековье.
 
Меч появился тоже в каменном веке, но не был распространен из за своей сложной конструкции - деревянная основа, с двух сторон пазы, в которые на березовом клею вставлены узкие кремневые вкладыши. Сильно таким мечом не помашешь - осыпется. Бронзовый меч в силу мягкости металла также уступал бронзовому топору.
Скифские акинаки - это еще кинжалы, обычно не более 40-45 см в длину, видимо из-за низкого качества металла.
Только в средневековье мечи увеличились в размерах и стали популярным оружием, однако не вытеснили топоры, но соседствовали с ними, уступая топорам из за своей дороговизны.
 
   
С концом средневековья мечи уступили свое место саблям и шпагам, а топоры все еще держались некоторое время, пока не наступила эра огнестрельного оружия. Копья же пережили меч и топор, оставаясь на вооружении, кажется, вплоть до 20-го века. А сабли пережили копья.
Но что удивительно? Меч и только меч стал символом оружия и войны, а топор, копье и сабля остались как-то на задворках символики.
Почему? Нельзя сказать, что меч более красив - некоторые боевые топоры являются настоящими шедеврами искусства, их форма более разнообрана. Копье тоже имеет красивую вытянутую форму. Сабля вроде бы тоже достаточно изящна, где-то даже по женски, и достойна уважения.
Однозначно, топор более жесток, чем меч. Топор рубит и дробит, меч рубит, режет и колет. Копье только колет. Сабля только рубит и режет. Но все-таки этого не хватает для объяснения вопроса, почему именно меч стал таким "брендом".
Есть в мече что-то необъяснимое, воздействующе на подсознание, невыразимое словами.
|
|
02:27 am
[Link] |
во что я верю
положа руку на сердце, я никогда не был христианином, хотя были моменты, когда мне хотелось считать себя таковым.
( Read more... )
|
|
02:16 am
[Link] |
Я окончательно разлюбил Империю. Да здравствует Русская республика!
Хороша ложка к обеду, а Империя - к национальному расцвету.
В эпоху же болезни и разложения Империя становится грузом, который тянет на дно.
Имперская вертикаль власти настолько высока, что те, кто сидят на ее верху, в упор не слышат и не видят тех, кто внизу. Называть это "демократией" ничто иное, как вытирание ног об лицо.
Империя выгодна капиталам и вредна национальной идентичности. Империя может позволить себе большую армию, чтобы драться с другими империями за цели, которые нужны капиталам, но непонятны ни одному простому человеку - например за Северный полюс. Чтобы простые люди не задавали лишних вопросов, Империя создает еще большую полицию - внутреннюю армию, предназначенную для борьбы с собственным народом.
Особенно прекрасно получается, когда эта внутренняя армия становится жертвой тотальной идейной коррозии и ее солдаты и офицеры становятся просто бандитами в погонах.
В общем - Империя хороша для единого, сильного и здорового народа, испытывающего приступ энтузиазма и жажду деятельности.
Запутавшийся, разлагающийся и вымирающий народ Империя только похоронит.
Посему - да здравствует Русская республика, и да победит она Российскую империю, прячущуюся под маской "федеральной демократии". Где право народов на самоопределение? Я - русский и я хочу им воспользоваться.
Провозгласим русскую республику и отделимся от нефтеносных регионов - пускай Путин и его банда олигархов едет туда, вместе с киркоровыми, эрнстами, познерами и прочей мутотой. Как только это произойдет, Москва потеряет силу притяжения, сделавшую ее черной дырой, засасывающей в себя Россию, и изблюет все обратно, в том числе абреков.
Из-за разрушения нефтяной кормушки покупать продукты за рубежом станет не на что, возникнет угроза голода, и потерявшие работу толпы ринутся в деревни - возродятся колхозы, заколосятся поля, сельская инфраструктура наполнится людьми и все будет отлично.
Лишившись легких нефтяных денег, нам придется искать другие способы заработка - писать гениальные книги, рисовать гениальные картины, сочинять гениальную музыку, создавать гениальные изобретения. Впрочем, то , что мы это можем, я четко знаю из учебника истории. Проклятая нефть лишила нас всего этого, мы подсели на нее, как на наркотик, получив в качестве бесплатного приложения массу олигархических паразитов, которые умудрились загадить не только экономику и политику, но и общественное сознание.
Конечно переходный период будет тяжелым. Но жить вообще тяжело. Умереть гораздо легче.
|
|
05:37 pm
[Link] |
Про Путина и Белоруссию
одного не могу понять - ну есть у вас нестыковки с Лукашенко, почему нельзя открыто называть свои условия и требовать их принятия, вместо того чтобы нагло, на глазах у двух народов, врать, что белорусское молоко не соответствует каким-то там стандартам????
какая-то местечково-райисполкомная манера злоупотребления своими должностыми полномочиями, "ах вы с нами не дружите, ну тогда мы вам проверку пришлем и электричество отключим за несоответствие проводки ГОСТу. Ну и что что она везде не соответствует, не дружите-то с нами только вы".
говоря о законности, правопорядке и демократии, господа Путин с Медведевым на весь мир подают пример беззаконния, оказывая под лживыми предлогами экономическое давление на Белоруссию с целью добиться каких-то неизвестных нам целей.
но больше всего меня поразило "вы нам своим демпингом цены на рынках сбиваете".
то есть, более циничного и наглого признания в том, что наша власть руководствуется какими угодно интересами, кроме народных, я еще не видел.
|
|
02:50 am
[Link] |
Откровенно о будущем
Мне кажется, что Россию и русский народ ожидает объективно неминуемый распад.
Слишком велико разнообразие различий по идейным, национальным, социальным, культурным и материальным признакам. Большие пространства стимулируют это разнообразие, дополняя новыми центробежными векторами, и усложняют взаимопонимание. А сверху на этот винегрет давит постоянный информационный прессинг СМИ, ориентирующий на примитивность жизненных целей и средств их достижения, потребление и индивидуализм.
Интеллектуальный слой слишком разрознен и разнообразен по убеждениям, массы слишком люмпенизированы и деидеологизированы.
Плюс бонус в виде власти, представители которой недвусмысленно заявляют, что не собираются следовать примеру Бориса и Глеба - как я понимаю, даже если на смену им придет гений во плоти, способный спасти Россию одним горящим взором и не затратив ни копейки, но - без Путина с Медведевым.
В таких условиях выработать некую универсально-объединительную идеологию, на базе которой могло бы возникнуть серьезное национально-ориентированное движение, просто невозможно. Нет никакой силы, которая могла бы это сделать. Это на уровне ненаучной фантастики.
Возникает вопрос в этой связи - что дальше?
( Read more... )
|
|
12:43 am
[Link] |
Большая Разница - Стиляги
не ожидал.
|
12:27 am
[Link] |
предчувствие
парилка страшная, давно такой не помню - такое ощущение, что будет просто бешеная гроза.
хочу. пусть сильнее грянет буря.
|
|
08:20 pm
[Link] |
Путин о Борисе и Глебе.
- А вот Борис и Глеб хотя и святые, но страну отдали без боя, - сказал Путин, глядя на полотно, где святые тоже были изображены. - Просто легли и ждали, когда их убьют. Это не может быть для нас примером...
http://www.kp.ru/daily/24308/502329/
А Путин-то - глупый!
КОМУ Борис и Глеб отдали страну???? татарам? монголам? фашистам?
Мне даже неловко напоминать, что Борис и Глеб, вообще-то, с древности были нравственными идеалами для русского народа именно потому, что отказались пролить родную кровь в борьбе за власть, в отличие от множества остальных правителей.
Фразу Владимира Владимировича можно понять только в том ключе, что он-то уж свою власть хрен кому отдаст.
Вот почему и библиотека в Питере названа именем Ельцина, расстрелявшего мятежный парламент - сей мессидж переводится как "вот у кого я учился, ребята".
|
[<< Previous 20 entries] |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ansimov's journal
